<nobr id="waqze"><progress id="waqze"></progress></nobr>

<sub id="waqze"><code id="waqze"></code></sub>

    <em id="waqze"><small id="waqze"><big id="waqze"></big></small></em>

      <nobr id="waqze"><progress id="waqze"></progress></nobr>
      <form id="waqze"></form>

    1. 首頁 > 媒體辟謠

      老人報8年前預測“新冠病毒輸入”?此新冠非彼新冠

      2020-03-18  來源:上海網絡辟謠  熱度:

        近日,網上流傳“老人報8年前準確預測‘新冠病毒輸入’”的傳言。該傳言截取了2012年10月3日《老人報》刊發的一篇題為《中國不排除新型冠狀病毒輸入可能》的報道。

        有網友據此質疑:“8年前就提到有輸入可能,各級專家、學者在追查病毒來源時為何均視而不見?”

      網傳消息截圖


        難道是《老人報》在8年前就未卜先知到了當下的疫情?

        對此,解放日報·上觀新聞記者求證發現,《老人報》報道中提到的“新型冠狀病毒”指的是當時引發中東呼吸綜合征的病毒。新型冠狀病毒只是一類統稱,在不同時期通常指的是不一樣的病毒。8年前的相關報道,實際與近期引發肺炎疫情的新冠病毒沒有任何聯系。

        報道里的“新冠”是指MERS病毒

        2012年10月上述報道刊發時,正是中東呼吸綜合征(MERS)在一些地區流行蔓延時。而MERS病毒在正式命名之前,也被稱之為“新型冠狀病毒”。

        呼吸科專家回顧,2012年9月,一種新病毒被發現,并開始在沙特阿拉伯流傳;颊呖沙霈F急性嚴重呼吸系統疾病,病征包括發燒、咳嗽、呼吸急促和困難,還可能出現肺炎或腎臟衰竭等嚴重并發癥。由于這種病毒是首次被發現,加上病毒表面有皇冠狀的突起物,因而暫時得名“新型冠狀病毒”(Novel Coronavirus)。當時,研究人員發現這種新型冠狀病毒與2003年發生的SARS病毒有一定的相似性,且從當時的死亡率來看,其嚴重程度較SARS更甚。世衛組織也據此在全世界范圍內進行了提醒。

        直到2013年5月23日,這種新型冠狀病毒才有了正式的名字。世衛組織將這種新型冠狀病毒感染命名為中東呼吸綜合征(Middle East Respiratory Syndrome),其英文簡寫就是我們?吹降摹癕ERS”。

        《老人報》于2012年10月3日刊發的這篇報道,意在提醒國內相關部門謹防當時新發病毒的輸入。而報道刊發時,該病毒并未被正式命名,所以以“新型冠狀病毒”稱之。

        可以確定,8年前,《老人報》上出現的“新型冠狀病毒”與此次疫情沒有任何聯系。

        “新型冠狀病毒”只是暫定名

        在新發現的病毒正式命名前,“新型冠狀病毒”是暫定名。公眾一看到“新型冠狀病毒”這幾個字,就直接與當下的疫情關聯,這實際上是一種誤解。

        本輪新型冠狀病毒感染的肺炎疫情爆發后,由于當時該病毒尚未正式命名,因而也暫用“新型冠狀病毒”稱之。實際上,該病毒目前已有正式命名。據科技日報報道,2月11日,世界衛生組織總干事譚德塞宣布,將新型冠狀病毒感染引起的疾病正式命名為“COVID-19”,即2019年冠狀病毒疾病的縮寫。

        專家告訴記者,“新型冠狀病毒”命名是有一套嚴格程序的。相關規則可以追溯到2015年5月8日,經過與世界動物衛生組織、聯合國糧食及農業組織的共同磋商,世界衛生組織發布的《新人類傳染病命名的最佳實踐》。文件指出:“目的是盡量減少疾病名稱對貿易、旅行、旅游業或動物福利的不必要負面影響,并避免對任何文化、社會、國家、地區、專業或民族群體造成侵犯!北热绮《久Q會盡可能避開地名、人名、動物等可能引發歧視的內容。如2009年的甲型H1N1流感病毒曾另被稱作“豬流感”,結果導致埃及屠宰了境內全部的豬,但其實這種流感病毒是由人傳播,而不是豬傳播;2013年命名的MERS也并非最佳方案,因為其中也出現了“中東”字樣,這可能會伴有潛在的地域歧視現象。

      分享到:
      媒體辟謠更多>>
      微信辟謠更多>>
      月度謠言榜更多>>
      ,被暴力强行玩弄到高潮小说,18禁午夜福利在线播放,xnxx18大学生